12月19日訊 世界杯決賽，阿根廷通過點球大戰擊敗法國，奪得冠軍。本場比賽的一些判罰在賽后引發了爭議。ESPN分析了本場比賽的幾次有VAR介入的判罰。

迪馬利亞禁區倒地應該是點球嗎？

賽況：比賽第21分鐘，迪馬利亞突進禁區后，被登貝萊絆倒在地，主裁判罰點球。

VAR判罰：是點球

VAR判罰分析：

這顯然是一個“軟點球”，但VAR不會推翻這個判罰。主裁的判罰是最有分量的。只要VAR確認確實有可能導致絆倒的接觸，那就不會推翻主裁的判罰。但如果主裁沒有自己先判罰點球，而是讓VAR檢查，那VAR很可能不會判點。

可以說，登貝萊甚至都沒有真的做出的防守對抗動作，但在判點的時候，你的意圖并不重要。他要對他占據的空間擔責。在追逐迪馬利亞并和他靠近的情況下，登貝萊實際碰到了迪馬利亞的腳，導致了迪馬利亞倒地。

于帕梅卡諾撞倒麥卡利斯特是點球嗎？

賽況：比賽第62分鐘，麥卡利斯特在禁區內被于帕梅卡諾沖撞后倒地，主裁沒有判罰犯規，示意比賽繼續。

VAR判罰：不是點球

VAR判罰分析：

足球比賽允許肩部沖撞嗎？是允許的，但要符合“合理沖撞”的條件。防守球員需要和對方大致平行，不能完全從身后沖撞，不能使用手臂或者肘部。

于帕的這次防守恰好符合條件，是一次合理沖撞。

奧塔門迪應該拿到一張紅牌嗎

賽況：比賽第79分鐘，奧塔門迪在禁區內將穆阿尼撲倒，主裁判罰點球。

VAR判罰：沒有紅牌

VAR判罰分析：

點球肯定沒有問題，但奧塔門迪是否應該拿到一張紅牌？首先，值得一提的，奧塔門迪連黃牌都沒吃到。

在判罰點球時，確實不會因破壞了明顯進球機會再追加一張紅牌，但是這僅適用于防守球員是真的去嘗試奪回球權的情況下。如果是拉拽對手或者絆倒對手，仍然應該給予一張紅牌。

而主裁顯然過于謹慎，甚至沒有考慮奧塔門迪這是“破壞了明顯的進球機會”。

圖拉姆在禁區倒地是點球嗎

VAR判罰分析：賽況：比賽第87分鐘，圖拉姆在禁區和恩佐-費爾南德斯碰撞后倒地，主裁判罰了前者假摔。

VAR判罰：不是點球

VAR判罰分析：

這是一個典型的進攻球員試圖通過和防守球員接觸來贏得點球的案例。圖拉姆嘗試突破，恩佐-費爾南德斯收腳后，圖拉姆把自己的右腳放到了阿根廷人的腳上。

蒙鐵爾的手球是點球嗎

賽況：比賽第114分鐘，姆巴佩射門，蒙鐵爾手球，裁判判罰點球

VAR判罰：是點球

VAR判罰分析：

手球點球的教科書案例。蒙鐵爾轉過身，與此同時手臂離開軀體，擴大自己的身體面積，明顯地阻擋了姆巴佩的射門。

這一次，主裁還給予了必要的黃牌。